Músicos pop británicos graban un “álbum silencioso”: no se oye nada

Todos nosotros, o al menos aquellos a quienes nos interesa la música, todavía tenemos en nuestros oídos “4'33''” de John Cage . ¿De verdad en el oído? Bueno, ya sabes a qué me refiero. La obra de Cage tiene una cierta longitud o duración -es decir, los cuatro minutos y 33 segundos convenientemente indicados en el título, que aparece de entrada-, pero no suena. Es decir, no suena mal, no suena nada bien, no tiene una sola nota, no sabe ni mayor ni menor, no hay nada en absoluto, solo las cinco líneas de música en blanco, presentadas al personal intérprete -si es que se le puede llamar así- en un vacío provocador.

En otras palabras, “4'33''” de John Cage, aunque sin duda puede reclamar el estatus de obra musical, no es sólo mucho más tranquila que otras, es absolutamente tranquila, el silencio en sí mismo y como tal. En cualquier caso, fue una idea ideal de su creador, aunque en la «representación» propiamente dicha, la primera de las cuales tuvo lugar hace más de 70 años, todavía se oye algo de vez en cuando: toses o susurros, tal vez aplausos, como ocurre cuando se reúnen seres vivos. Dicho todo esto, nos gustaría ahora llamar su atención sobre algo que probablemente sólo causaría asombro sin Cage, pero que es bien recibido de esta manera y usted casi está tentado a simplemente descartarlo: "Oh, Cage, por supuesto, sabemos ese tipo de cosas".

Ahora ha visto la luz un «álbum silencioso», grabado o no por artistas pop británicos: Kate Bush, Annie Lennox, Cat Stevens, en total mil músicos. Casi no se oye nada, pero más que en la obra de Cage, por ejemplo el sonido de pasos en la pieza aportada por Kate Bush, probablemente procedente de la cocina o la sala de estar. El resto funciona de manera similar. La cicatriz que podría parecer causada por el hecho de que se trata de un caso de robo de ideas se ve compensada por la preocupación que los “autores” asocian a ello y que se dirige contra una infracción de derechos de autor que ellos mismos están cometiendo.

En cualquier caso, creen que esta es la forma más adecuada de hacer oír su voz y persuadir al gobierno británico para que endurezca o aplique más estrictamente la legislación sobre derechos de autor para garantizar que las empresas de IA ya no utilicen su música, es decir, su música "real", con fines de prueba, pero, si lo hacen, paguen por ello. Pero ¿qué se puede decir del hecho de que este álbum proviene de músicos que no están todos hambrientos? ¿Alguna vez has oído hablar de algo así?